美國五角大樓將人工智慧（AI）新銳Anthropic列為“供應鏈風險”後，美國矽谷的科技巨頭們基於各自的利益考量，立場開始分化科技。其中，微軟選擇公開支援Anthropic起訴五角大樓，而谷歌則在Anthropic與五角大樓齟齬之際，趁勢擴大了對後者的滲透。
英國《金融時報》11日報道稱，當地時間週二，微軟公開聲援Anthropic，成為首家在Anthropic與美國國防部爭端中站隊的科技巨頭科技。微軟在向法院提交的檔案中警告稱，針對這家人工智慧初創企業“極端”且“史無前例”的行動將對美國科技行業產生“廣泛的負面影響”。微軟要求法院頒佈臨時限制令，在案件審理期間阻止國防部將Anthropic列為“供應鏈風險”的決定生效。
“這場衝突已令矽谷陷入分裂科技。”《金融時報》報道提到，自本屆美國政府上臺以來，矽谷的科技巨頭們一直非常謹慎地避免公開與之產生對抗。
綜合美國《福布斯》雜誌等多家媒體的報道，Anthropic的處境正被其競爭對手視為滲入政府市場的良機科技。就在週一Anthropic起訴美國政府一天後，谷歌宣佈，其新開發的AI智慧體將被部署到五角大樓約300萬名軍職和文職人員的辦公環境中，用於會議紀要、任務規劃等非機密工作。同時，有報道稱，關於將其擴充套件到保密和絕密環境的談判已經在進行中。
谷歌並非第一家在此次衝突發生後擴大與美國國防部合作的公司科技。此前，OpenAI在國防部“封殺”Anthropic後迅速宣佈已與五角大樓達成合作協議，並聲稱該協議“比以往任何AI部署協議的安全護欄都要多”，但此舉引發市場強烈反感。自合作訊息公佈後，OpenAI旗下的ChatGPT解除安裝率激增。
值得注意的是，OpenAI和谷歌的部分員工已經加入反對五角大樓的陣營，他們表示“美國政府正試圖透過灌輸恐懼來分裂AI公司”科技。
Anthropic一直是唯一一家在五角大樓機密雲環境中運營的AI供應商，直到2月27日，Anthropic被認定為“供應鏈風險”科技。這一極為罕見的措施，歷史上通常只針對外國對手企業。Anthropic週一一紙訴狀將五角大樓告上法院，稱五角大樓的做法“史無前例且非法”，並且“對公司造成了不可挽回的傷害”。
Anthropic由多位OpenAI前高管創立於2021年，如今已迅速發展成為美國增長最快的科技初創公司之一，估值達到3800億美元科技。雙方的衝突爆發於今年的2月份。據《紐約時報》報道，在與五角大樓的合同中，Anthropic劃出兩處紅線：反對人工智慧被用於對美國人的大規模監控，以及被部署到完全沒有人類參與的自主武器中。據美聯社報道，美國國防部長赫格塞思2月向Anthropic發出最後通牒，要求其取消所有限制，允許軍方將AI用於“一切合法用途”，但遭到Anthropic拒絕。2月27日，五角大樓將Anthropic列為“供應鏈風險”的當日，特朗普宣佈，他已下令所有聯邦機構立即停止使用Anthropic的技術。當地時間3月9日，Anthropic正式起訴美國政府。
但據路透社12日報道，五角大樓正在鬆動對Anthropic的禁令科技。該報道稱，最新曝光的一份內部備忘錄顯示，如果相關AI工具被認定對美國國家安全至關重要，五角大樓將允許部分單位在原定的6個月淘汰期結束後，繼續保留並使用Anthropic的產品。分析人士認為，這反映出五角大樓的大多數供應商難以確保自己能將Anthropic從供應鏈中剔除。路透社認為，儘管五角大樓低調開放了豁免通道，但備忘錄仍指示優先將Anthropic的產品從支援關鍵任務的系統中移除，如核武器和彈道導彈防禦系統。
牛津大學布拉瓦尼克政府學院網路與科技政策專案執行主任布里安娜·羅森博士說，這場爭端被普遍認為是AI應用在倫理與國家安全之間的衝突，暴露了AI在用於軍事時長期存在的治理缺失，反映出商業合同機制已無法替代能夠適應AI用於戰爭這一現實的治理框架科技。
美國東北大學供應鏈管理教授娜達·桑德斯表示，Anthropic與五角大樓有著良好的合作關係，是第一家將大型語言模型技術提供給政府機密網路使用的AI公司，將其列入“供應鏈風險”，對美國公司來說是一種極其嚴重且前所未有的懲罰科技。她提到，以這種方式給美國的AI公司貼上標籤——尤其是當這種做法似乎是為了報復該公司的談判立場時——可能會阻礙創新。她表示，企業若因設定安全或倫理防護措施，就面臨被排除出政府市場的風險，它們會對開發這類防護技術產生猶豫。
來源科技：環球時報
作者: 倪浩
