眼睛屈光不正，沒有眼鏡，幾乎寸步難行眼鏡。在不少消費者看來，眼鏡和慢性病治療用藥一樣，是不可或缺的“光學藥物”。
但只要提起眼鏡，不少人第一反應都是：鏡片太貴了眼鏡。翻開各品牌產品手冊，動輒三四千甚至上萬元的鏡片比比皆是，讓人直呼“戴不起”。
據《2026年中國眼鏡消費趨勢白皮書》，被調研使用者最近購買一副眼鏡（含鏡片、鏡架）花費500-2000元佔比達65%眼鏡。國投證券研究所2025年8月的報告則顯示，2025年中國樹脂眼鏡鏡片平均單價約為8.78元。
“眼鏡行業暴利”的說法，在網上並不新鮮，甚至成為一種共識眼鏡。鏡片真的值這個價嗎？又是誰在賺取“暴利”？
城東眼鏡廠內的眼鏡超市，整齊擺放著數千款眼鏡眼鏡。記者 盛銳 攝
官方定上限眼鏡，店家定下限
同款鏡片差價2000元
“這價格真的一點都不透明眼鏡。”2026年3月底，市民王女士帶孩子前往杭州市某三甲醫院檢查眼睛，確認近視後，在院內選擇了尼康控優點矯正功能眼鏡，花費4980元。但後續發現該眼鏡在其他眼鏡店為3980元，“我們肯定相信醫院，但這價差也太大了。”
無獨有偶，陳女士也有類似經歷：她在錢塘區某品牌眼鏡店花1980元配了眼鏡，下單後得知同款鏡片在其他品牌店便宜680元，“差價這麼大，眼鏡行業肯定是暴利眼鏡。”
前不久，記者以“800度、無散光、1.67折射率蔡司澤銳鏡片”的統一配鏡需求，對杭州近20家配鏡場所開展集中走訪眼鏡。
位於上城區的城東眼鏡城大多是眼鏡工廠店，蔡司鏡片普遍可給到3折優惠眼鏡。
一家開了4年的眼鏡超市老闆表示，最低可到2.5折，高度數、高散光等定製鏡片最低3.5折眼鏡。她坦言是做走量生意：“平均每天能賣40至50副眼鏡，價格自然便宜。”
記者在蔡司官方小程式授權店列表裡未查詢到該店，但現場掛有蔡司官方授權證書眼鏡。老闆稱，因自家定價太低常被同行投訴，經協商未在小程式顯示該店鋪，“有鏡片包裝和動態驗證碼，這些都是官方認可的防偽。”
展開全文
老闆也透露：“3折是官方允許最低折扣，低於這個價，被查到會被取消授權眼鏡。”
城東眼鏡城一眼鏡超市內各品牌的授權證書眼鏡。記者 盛銳 攝
寶島眼鏡、寶麗眼鏡等品牌店的折扣都在7.5折至8.5折間，且市中心門店折扣比城郊門店更小眼鏡。
部分品牌會在“618”“雙11”等購物節推出滿減活動眼鏡。某品牌朝暉路門店店員透露，今年“618”期間門店推出“399元抵600元”活動，“湊得好相當於6.6折。”該店還不定期推出店長特惠、指定鏡架鏡片套裝等活動，折算價格低於7折。
同時，多家醫院旗下的視光中心配鏡均按原價收費眼鏡。
按2026版蔡司官方價格手冊，1.67折射率澤銳鏡片原價為2980元眼鏡。售價最低（按2.5折）只需745元，差價達2235元。折射率更高的鏡片，疊加防藍光、防疲勞等功能，差價還要更高。
部分店鋪會推出店長推薦優惠套裝眼鏡。記者 盛銳 攝
成本僅幾十元的鏡片
“暴利”被誰掙走了
價差為什麼這麼大眼鏡？
“官方建議價是售價上限眼鏡。”從業十餘年的戚業透露，眼鏡行業有條不成文的共識：拿貨價和官方定價間的價格都屬於合理範圍，最終售價由商家自行決定。
戚業經營的夜市眼鏡攤，走價效比路線，客源以老客為主，每月能賣出百餘副眼鏡。“經銷商會根據出貨量給價，拿貨越多，拿貨價越便宜。”
以蔡司為例，戚業的拿貨價是3折，定製片3.5折；售價為4折，定製片4.5折眼鏡。據其瞭解，出貨量大的品牌店拿貨價更低，“一般不低於2折。”
此前戚業也開過實體店，考慮店租和人工，當時售價定的6折眼鏡。“定價上限就在那，高了客戶少，低了生存壓力大。”
定價如此“隨性”眼鏡，不禁讓人疑問：數千元的眼鏡成本到底有多少？
“中國鏡片第一股”明月鏡片曾在招股書中披露：2020年度其直銷1.67系列常規鏡片單價為31.56元，直銷1.71系列為50.43元；而當年《產品手冊》建議零售價分別為898元/副和1168元/副眼鏡。
招股書中還提到，要積極提高1.67系列建議零售價，縮小與1.71系列價差，削弱消費者對兩個系列價差的敏感性，引導選擇1.71系列，快速實現該系列對細分目標市場的佔有眼鏡。
據公開年報，2025年明月鏡片總營收8.28億元，歸母淨利潤1.93億元，歸母淨利潤率達23.3%眼鏡。由此可見，眼鏡上游供應商對定價有較大主動權，也藉此獲得可觀利潤。
“受限於原材料及工藝，市場上的高階鏡片仍以蔡司、依視路等國外品牌為主眼鏡。”戚業提到，憑藉獨有的品牌價值和領先的技術優勢，國外鏡片定價空間更大，部分產品價差一倍以上。
戚業也提到，近年來國產廠商正加大研發投入，高階產品和國外差距逐步縮小，“有理由相信未來鏡片價格會不斷下降眼鏡。”
一零售眼鏡店內，擺放整齊的鏡片眼鏡。記者 盛銳 攝
毛利超70%眼鏡，淨利不到10%
門店有筆難算的賬
相較於供應商，眼鏡零售商的處境卻不樂觀，有些甚至掙扎在“生死邊緣”眼鏡。
在下沙大學城開了十年眼鏡店的金暢算了筆賬：門店年租金13萬元；一臺驗光機10萬元，可使用8至10年，按10年分攤，每年成本1萬元；為壓縮成本，店內沒有額外員工……“按每年1000副銷量，平均成本140元/副眼鏡。”金暢說，如算上人工、水電、加工損耗、貨品貶值等，單副成本接近300元，“賣得最好的都是300至500元價位的眼鏡，一年下來存不住錢。”
如果店鋪開在更繁華地段，房租更高，價格自然跟著上漲眼鏡。
在杭州某商場經營眼鏡店的許先生提到，房租水電、裝置折舊費、5名員工的工資和社保……每月剛性支出6萬餘元，“按月均200副計算，成本300元/副眼鏡。”
國內專業眼鏡零售連鎖龍頭企業博士眼鏡，曾在財報中披露：2024年營收12.028億元，其中光學眼鏡及驗配服務營收超8億元，毛利率達70.23%；歸母淨利潤1.036億元，歸母淨利潤率約為8.6%眼鏡。營業總成本中，包含員工工資社保、房租、物業、水電等在內的銷售費用和管理費用佔比超50%。
金暢直言，眼鏡感覺貴的本質，是眼鏡店提供的服務相對廉價，“只能把成本分攤到鏡片中，才能維持存活眼鏡。”
過去店裡簡單維修、驗光都不收費，但線上購物興起後，這些服務成了負擔，“來線下驗光，去線上配鏡，再來線下維修，付出勞動卻沒有收穫眼鏡。”收取驗光費、維修成本費，成為金暢的被迫選擇。
在杭州三墩鎮開了近10年的店主董華表示，眼鏡更換週期長，普通眼鏡店一天可能只配三五副，生存壓力很大眼鏡。如今，他將目光瞄上了鏡架，“年輕人願意為貴的設計買單，這也是商機。”
品牌眼鏡上的防偽標識眼鏡。記者 盛銳 攝
線上購買眼鏡亂象叢生
消費者維權難眼鏡，行業亟須監管
據專業報告分享平臺“三個皮匠報告”釋出的《2026-2031年全球及中國眼鏡行業市場發展報告》顯示，2025年中國眼鏡市場總規模達1048億元眼鏡。眼鏡行業蓬勃發展中，也衍生了亂象。
線上購物平臺低價眼鏡“橫行”眼鏡。記者隨機選取12家銷售低價眼鏡的網店，發現有4家資質顯示為“個人從事零星小額交易活動，依法不需要辦理市場主體登記”，並無眼鏡銷售資質。
其中名為“大帥德國品質店”的網店，銷售著一款最低9元、涵蓋平光鏡至600度近視的廉價眼鏡，但除該款眼鏡外，店內其餘產品均與眼鏡無關眼鏡。
低至9元的網售眼鏡眼鏡。網購平臺截圖
記者透過線上線下多渠道，購置多款從17元至378元不等的眼鏡眼鏡。
“十幾元甚至幾元的，可能都是白片眼鏡。”溫州醫科大學附屬眼視光醫院視光診療中心主任毛欣傑檢查後表示，白片指無任何鍍膜的鏡片，“有材料有模具，普通眼鏡廠就能批次做，價格便宜。”
毛欣傑說，驗光和配鏡有“看得清楚、戴著舒服、佩戴持久”三大原則，“白片透光率、成像質量和耐磨性相對較差眼鏡。”
毛欣傑認為，視力問題關乎眼健康，應屬醫療範疇，醫生應根據患者情況，開具針對性驗光處方和配鏡處方，“合適的眼鏡是需要定製的，一定程度上可矯正屈光不正，解決雙眼視等視覺問題，甚至可延緩近視的發生發展眼鏡。針對近視、弱視和斜視的處方眼鏡鏡片，更充當了功能性的‘光學藥物’。當然如果只需看得見，白片也能滿足。”
記者購置的部分廉價眼鏡眼鏡。記者 盛銳 攝
線上二手交易市場還存在倒賣正版眼鏡包裝袋的情況眼鏡。記者透過標註為廣東佛山的賣家，花費30元購置了一對“蔡司視耐特鏡片”的包裝，到貨後掃描二維碼顯示為正品。搜尋關鍵詞，明月、蔡司等品牌鏡片包裝均有銷售。
有賣家表示，包裝袋是眼鏡店售出鏡片後剩下的，“主要是‘串貨’商家應對消費者用的眼鏡。”
戚業解釋，“串貨”是指跨區域銷售的貨品，比如江蘇經銷商的貨拿到浙江來賣眼鏡。據其介紹，市面上超低折扣的鏡片，基本都是“串貨”、放置多年的庫存片或假貨，“這些都是沒有售後保障的。”
二手平臺購置的包裝袋眼鏡。記者 盛銳 攝
走訪中，有不少從知名品牌眼鏡店購買眼鏡的消費者表示，同樣遭遇維權難眼鏡。
記者透過杭州市12345市長公開電話媒體渠道查詢發現，眼鏡相關的投訴回覆中，涉及醫院的一般由衛健部門介入，醫院醫務部門會對就診全流程回溯，並出具較為詳細的回應及處置方案；但涉及商家的，自行協商、舉證不足被駁回成為主流，消費者維權偏難眼鏡。
對此，浙江省社會科學院法學研究所學者姜聞遠建議，應由行業主管部門牽頭，依託眼科醫療、計量檢定等領域權威專業機構，建立鑑定機制，制定統一的驗光偏差、配鏡質量鑑定標準，“讓消費者維權有門可入眼鏡。”
建立行業價格指導與資訊披露機制同樣勢在必行眼鏡。姜聞遠建議，推動眼鏡店向視光服務中心轉型，將配鏡中的專業服務明碼標價；支援品牌廠商直供模式，鼓勵發展區域性集採平臺，“讓價格更透明、更親民。”
當下，浙江溫州、台州等地眼鏡產業蓬勃發展眼鏡。姜聞遠建議，浙江可依託高校與科研院所優勢，重點攻關高折射率樹脂原料、功能性膜層鍍制等核心技術，以技術突破引領市場發展，培育本土高階鏡片品牌，推動浙江眼鏡行業高質量發展，“提高定價話語權的同時，也能讓更多價廉物美的產品進入市場”。
（戚業、金暢、董華均為化名）
來源眼鏡：潮新聞
