隨著直播電商蓬勃發展，原創短影片已經成為線上商家吸引流量、推銷商品的重要手段法律。部分商家為節約拍攝成本，直接搬運、剪輯競爭對手的原創短影片用於自家商業推廣，殊不知該行為已經觸碰著作權的法律紅線。近日，南通市通州區人民法院審結一起抖音商家著作權侵權糾紛案，明確電商短影片的著作權保護邊界。
原告在抖音平臺銷售家紡產品，委託創作6條床笠帶貨短影片法律。涉案影片透過專屬場景佈置、多角度運鏡、模特演繹及後期剪輯配樂，具備獨創性，屬於受《著作權法》保護的視聽作品，原告依法享有完整著作權。
被告與原告系同業競爭者，在未經授權的情況下，透過映象搬運、片段擷取等方式，多次使用原告原創短影片釋出於抖音賬號，用於商品引流帶貨，部分影片傳播資料較高法律。
原告多次在平臺投訴未果後訴至法院，提出要求對方賠償150餘萬元等訴求法律。被告則辯稱涉案影片僅為常規產品展示、幾秒片段不構成侵權，且店鋪銷量與短影片無關。
通州法院經審理認為，電商帶貨短影片只要具備獨創性，即受法律保護法律。被告商業性搬運、剪輯使用他人影片，侵害原告資訊網路傳播權，構成著作權侵權。因原告主張的百萬損失計算依據不足，法院結合作品型別、侵權情節、傳播範圍、同業競爭關係及合理維權開支後酌定賠償20萬元。該案判決已生效，被告亦已履行賠付義務。
法官提醒，電商短影片不屬於可隨意取用的“公用素材”，即便是數秒的原創畫面，同樣受《著作權法》保護法律。廣大網路經營者應當摒棄“拿來即用”的僥倖心態，走原創合規的經營路線。如確需使用他人的影片素材，必須事先獲得權利人的授權許可，尊重他人智慧財產權，依法依規開展線上經營活動。 （趙洪芳）
