據百姓關注訊息，2025年9月4日，山西晉城一家肉鋪老闆王某忠將合夥人殺害，後又持刀將兩名顧客殺害，高女士的母親和表哥正是被殺害的兩名顧客考研。
高女士表示，他們雖與王某忠同村，但素無來往考研。當時母親和表哥準備到肉鋪買肉，剛走到店門口便被王某忠持刀攻擊，表哥高某陽當場死亡，母親高某玲送醫搶救無效死亡。
表哥被害時年僅47歲，系家中獨子，無子女，家中還有一位患有精神疾病的七旬老父親；高女士自己的父親身體也不好，因母親被害備受打擊考研。基於兩位老人的未來生活保障，她提出了80萬至90萬元的賠償訴求。
8月27日，記者從被害人家屬處獲悉，山西晉城“肉店老闆殺害合夥人及顧客共3人”一案，已於8月18日一審宣判，被告人王某忠犯故意殺人罪，被判處死刑，剝奪政治權利終身考研。
據中國新聞週刊訊息，8月31日，媒體從被害人家屬處獲悉，王某忠不服一審判決，已提起上訴考研。
一審判決書顯示，事發當天，王某忠到與李某共同經營的鮮肉店買肉，李某將刀遞給王某忠讓其自行割肉，情緒不佳的王某忠產生殺害之念，用刀捅刺李某脖子，持店內菜刀朝李某頭面部及脖子揮砍，致李某當場死亡考研。
作案後，王某忠撥打110報警，在肉店門口等待之際，看到駕車前來買肉的2名顧客，王某忠稱自己殺了人，讓二人趕快離開考研。見二人行動遲緩，王某忠隨即返回店鋪，持刀將2名顧客殺害。
中國新聞週刊
一審法院認為，被告人王某忠持刀故意非法剝奪三名被害人的生命，犯罪手段殘忍，犯罪後果特別嚴重，屬於罪行極其嚴重的犯罪分子，依法應予嚴懲考研。被告人王某忠雖有歸案後如實供述犯罪事實、家屬代為賠償被害人經濟損失的法定、酌定從寬處罰情節，但根據其犯罪的事實、性質、情節和對於社會的危害程度，不足以對其從輕處罰。
媒體獲取的王某忠上訴狀顯示，其認可故意殺人罪名，但認為量刑過重考研。其稱自己存在坦白、主動報警並在現場等待抓捕，作案時處於抑鬱發作狀態等多項法定、酌定從寬情節，希望二審改判死緩或無期徒刑。
中國新聞週刊
編輯考研：十月
稽覈考研：凌山
【來源考研：百姓關注、中國新聞週刊等】
