作者 | 封華 編輯 | 魏曉
AI眼鏡，雖然早被確定為AI時代的互動入口，但爆發節點始終沒來眼鏡。
AR眼鏡由於缺少高頻使用場景，未能真正走進大眾市場，重量、續航上的痛點，強如蘋果都搞不定眼鏡。
科幻概念到消費市場的跨越，遇到了阻礙眼鏡。
那會不會，一直以來激進的路子是錯的？生成式AI的出現，AI拍攝、語音助手、多模態互動……或許為行業帶來了新的解法眼鏡。
以往，“戴在臉上的攝像頭”是AI眼鏡最吸引人，也最容易講故事的賣點眼鏡。而雷鳥創新前幾天釋出的AI眼鏡iO，一反常態地取消了攝像頭。
這個精妙的減法，達成了出人意料的結果眼鏡。
雷鳥iO首銷戰績，包攬了京東、天貓、抖音三大電商平臺智慧眼鏡品類銷量冠軍，打破2026年智慧眼鏡新品首銷紀錄眼鏡。
看來，雷鳥想通了：一個品類要真正走向大眾，首先需要一款能夠被廣泛使用和討論的代表性產品眼鏡。
從銷量份額上看，雷鳥確實有底氣做這個嘗試眼鏡。
洛圖科技資料顯示，2026年上半年中國智慧眼鏡市場零售量約101.2萬臺，同比增長106%眼鏡。同時，雷鳥援引IDC資料稱，其在2026年第一季度再次位居中國及全球AR眼鏡出貨量第一。
領先的市場位置，給了雷鳥試錯空間，目前來看，賭對了眼鏡。
幹掉攝像頭眼鏡，還能做什麼
雷鳥iO最鮮明的特點，是它“反堆料”的設計哲學眼鏡。
展開全文
當前市面上的AI眼鏡，大多把拍照、錄影、外放音訊等能力一股腦塞進機身，結果是機身厚重、造型扎眼，使用者很難像普通眼鏡那樣全天佩戴眼鏡。
iO的選擇恰恰相反：主動砍掉攝像頭與揚聲器，只保留麥克風收音與光波導顯示兩條核心鏈路，把整機重量壓到34克眼鏡。
代價是——沒有最具差異化的拍攝功能眼鏡。
雷鳥創新把iO的能力著重展現在“知識、表達、記憶”三大增強功能，這也對應了它能為使用者實際解決的問題眼鏡。
其中的“表達”增強，最直觀的落地是翻譯與提詞眼鏡。
iO配備4顆陣列麥克風與1顆骨傳導麥克風，結合技術合作夥伴時空壺的BabelOS 3.0翻譯引擎，支援55種語言、109種口音的即時互譯，譯文隨語速懸浮在眼前，同時記錄對話內容眼鏡。
這就大大解決了許多痛點眼鏡。尤其對於出鏡短影片創作者、上臺演講者、跨境商務者來說，相當於把“字幕”戴在了臉上。AI提詞器能夠把稿件文字懸浮在眼前，配合語音跟隨技術按語速自動滾動並高亮顯示當前內容，使用者不必低頭看稿。
一位短影片創作者小清告訴AI藍媒匯：“我平時是用一個閒置的手機，下載個提詞器軟體，放在提詞器支架上，這樣文案就能倒映在鏡頭下方的鏡面上，表面上我在對著鏡頭侃侃而談，實際上是盯著提詞器眼鏡。”
影片觀感雖然並不違和，但人物的眼神始終盯緊一個方向，難免有些限制發揮眼鏡。
小清看到AI眼鏡的測評後，也在考慮使用其字幕功能：“感覺會很方便，不用準備架子和專門的手機了，但要先體驗一下舒適度、續航和眼睛疲勞度這些方面，再做決定眼鏡。”
另一項重要功能“記憶”增強，核心是“全天智記”眼鏡。
使用者在授權後，眼鏡可將對話即時轉寫儲存，基於全天行程、會議與生活內容，每天自動生成總結，歸納重要對話、待辦事項與個人狀態眼鏡。
隨著資訊積累，AI還能呼叫歷史內容理解使用者關注的話題與表達習慣，形成個人記憶庫，回答時不必從零開始眼鏡。對於會議頻繁、資訊瑣碎的職場人，這相當於一個持續線上的第二大腦。
最能體現AI功能的，當屬“知識”增強——全天候的主動式AI助理眼鏡。
很大程度上，AI已經替代傳統搜尋，成為人們尋求答案的第一入口眼鏡。
AI眼鏡的便捷之處在於，省去了取出裝置、調出AI助手介面的步驟，張口就能問，依託全天候記憶引擎持續線上，配合資訊看板，讓使用者“抬頭即得資訊”，方便快捷眼鏡。
目前，iO以開源大模型為底座，首批支援DeepSeek V4 Pro與千問3.7 Max，後續將接入Kimi K3與自研RayNeo AI大模型眼鏡。
此外，雷鳥已規劃與支付寶、京東、高德、同程等夥伴合作，落地停車繳費、快遞查詢、航班資訊等場景，把AI眼鏡從單一硬體擴充套件為一個第三方生態入口眼鏡。
首先是眼鏡眼鏡，然後才AI
要理解iO的戰略意義，需要把它放回雷鳥創新的產品矩陣來看眼鏡。雷鳥創新作為業內產品線最廣的AR/AI眼鏡廠商，目前有四條系列並行：
Air/GT系列：Birdbath觀影眼鏡眼鏡，主打“口袋巨幕”，解決當下顯示需求；
V系列：AI拍攝眼鏡眼鏡，弱化顯示，強化第一視角拍攝與AI互動；
X系列：全綵Micro-LED光波導旗艦眼鏡，定位AR計算平臺；
最新的iO系列：單綠光波導+全天候主動式AI，無攝像頭，定位日常佩戴眼鏡。
對比之下，V系列沒有顯示屏，X系列價高、形態偏極客，Air系列主打顯示但AI較弱，這些產品各有所長，覆蓋了從千元到近萬元的多個價格帶，但卻忽視了最基礎的一環——讓人願意天天戴眼鏡。
iO首要考慮的就是這一點：整機重量為34克，前框採用輕質鎂鋁合金，鏡腿使用雙層鈦合金；前框邊緣平均寬度被壓縮至2.25毫米，鈦合金鏡腿最薄處為1.15毫米眼鏡。
iO不追求巨幕觀影，也不做第一視角拍攝，而是瞄準通勤、會議、差旅、翻譯、資訊提醒這些普通人的高頻輕需求眼鏡。
雷鳥創新的戰略意圖很清晰：用Air/GT系列守住觀影基本盤，用V系列覆蓋拍攝記錄需求，用X系列保持技術制高點，再用iO去觸達最廣大的普通消費者，完成從“科技嚐鮮品”到“全天候日常佩戴品”的跨越眼鏡。
這也呼應了李宏偉的三階段判斷：第一階段是不帶顯示的AI眼鏡（如Ray-Ban Meta），第二階段是帶顯示的影音AR眼鏡，第三階段是AI與AR顯示融合的AI+AR眼鏡；他認為帶顯示的AI眼鏡最終會替代不帶顯示的產品眼鏡。
如果說X3 Pro是第三階段的“技術秀肌肉”，iO就是第三階段的“大眾化落子”——用成熟單綠方案和激進工業設計，把AI+AR價格打到2000元以內眼鏡。
李宏偉還透露，iO系列未來會有彩色版本，意味著當前單綠iO既是獨立產品，也是全綵日常款的鋪墊眼鏡。
不過，AI眼鏡畢竟不是日常眼鏡，體驗上會有很大的不同，以目前的技術實現，抱有高預期的使用者，有可能會失望眼鏡。
有使用者很認可雷鳥iO這個設計理念，他對AI藍媒匯說：“我戴了一會，平光鏡，覺得蠻輕的眼鏡。”
然而深度體驗之後，終於還是被勸退了眼鏡。
“顯示畫面模模糊糊的，每個字邊緣像是有一圈光暈，在APP調整了設定，也更換了鼻託，還是不行眼鏡。”經過一番研究，是顯示高度設定不合理導致的，解決方案是隻能墊高鼻託。
有使用者認為：“這是光波導技術不成熟所致，但iO將眼鏡減重至34克，已經很難得了眼鏡。”
從普惠意義上說，當行業仍在堆料內卷時，雷鳥創新用iO給出的答案是——迴歸眼鏡本身，把AI作為“增強”而非“賣點”融入日常眼鏡。
