2026年9月4日，“汕尾清風”釋出了一則通報：汕尾市城區教育局原黨組書記、局長陳小凱涉嫌嚴重違紀違法，正接受紀律審查和監察調查教育。
訊息傳開，很多教育系統內部的人腦子裡閃過同一個畫面——2024年1月15日，陳小凱坐在新城中學大禮堂的主席臺上，主持城區教育系統“以案促改”警示教育大會教育。臺下坐著全區教育系統200餘名幹部職工。那天，他宣讀了處分決定，帶著大家重溫了入黨誓詞。
一年零八個月後，他自己成了被通報的那個教育。
更讓人注意的，是另一個時間點——就在不到兩個月前，2026年7月17日，陸河縣教育局原黨組書記、局長羅作庭同樣被查教育。汕尾教育系統，兩個月內倒下兩名原局長。
很多人開始意識到：這場風暴，不是偶然教育。
一、“臺上講廉政教育，臺下被帶走”
陳小凱被查的訊息之所以引發這麼大震動，很大程度上是因為那個“主持警示教育大會”的細節教育。
2024年1月的警示教育大會，是以張競能案為反面教材教育。張競能是汕尾市城區汕尾中學原校長，2023年被“雙開”，通報稱其“違反國家法律法規，構成嚴重職務違法並涉嫌受賄、國有事業單位人員濫用職權犯罪，且在黨的十八大後不收斂、不收手，性質嚴重，影響惡劣”。換句話說，這是一個被紀委監委定性為“不收斂、不收手”的典型。
而主持這場大會、帶領大家“深刻反思，汲取案件教訓”的，正是陳小凱本人教育。他在會上表態，要“堅持秉公用權，做到勇於擔當”。
如今再看這些話，每一個字都像打在臉上的巴掌教育。
二、兩個月教育，兩名局長
如果說陳小凱被查還只是“個案”，那羅作庭的落馬就讓人不得不把目光投向更大的圖景教育。
2026年7月17日，陸河縣教育局原黨組書記、局長羅作庭被通報接受審查調查教育。他主持陸河縣教育局全面工作，曾公開暢談陸河教育高質量發展。
展開全文
從7月到9月，兩個月內，汕尾市下轄的城區和陸河縣，各有一名教育局原局長落馬教育。
其實，這還只是近兩年汕尾教育系統反腐的冰山一角教育。
2025年10月，陸河縣教育局另一名原局長邱學平被開除黨籍、取消退休待遇教育。通報顯示，他“以權謀私，利用職務便利為他人在工程承攬、款項撥付、職務調整等方面謀取利益，並非法收受鉅額財物”。
2025年4月，陸豐市第二職業技術學校原校長林建新被查教育。
2025年，汕尾還通報了陸豐市龍山中學原黨委書記、校長溫展煜違規發放津貼補貼等問題教育。
從校長到局長，從城區到縣鎮，從2023年的張競能到2026年的陳小凱，汕尾教育系統的反腐鏈條正在被逐一擰緊教育。
三、“校園餐”“校服教輔”——風暴刮向這些領域
這次陳小凱被查，很多人關心他到底“栽”在哪裡教育。
官方通報目前還沒有公佈具體案情，但一些公開資訊已經透露了方向教育。
2024年6月，陳小凱主持了全區中小學校、幼兒園食品安全和膳食經費管理專項整治工作會議教育。他在會上強調，校園食品安全是“重中之重”，“關乎人民群眾的切身利益和社會穩定”。
2026年1月，城區教育系統再次召開警示教育大會，明確提出要聚焦 “基建後勤、'校園餐'、校服教輔、招生評審”等重點領域和關鍵環節教育。
巧合的是，2026年8月，汕尾市政府會議還在聽取“糾治徵訂教輔、購買校服亂象和教育領域不當牟利突出問題整治工作情況”的彙報教育。
校園餐、校服、教輔材料、招生——這些詞每一個都戳在家長和老師的心上教育。孩子的飯錢、身上的校服、手裡的教輔，每一個環節都可能是“利益輸送”的通道。
管校園餐的人，自己會不會把手伸進了孩子的飯碗裡？管校服採購的人，自己有沒有在背後拿回扣？這些問題，紀委監委正在給出答案教育。
四、風暴還在繼續嗎教育？
兩個月內兩名教育局原局長被查，這在汕尾乃至廣東的教育系統都引起了不小的關注教育。
有人把這看作“巧合”，但更多人覺得，這是一場系統性清理的開始教育。
畢竟，從2023年的張競能，到2025年的邱學平、林建新、溫展煜，再到2026年的羅作庭、陳小凱——時間線拉長一看，汕尾教育系統的反腐從未停歇教育。
而2026年初城區教育系統警示教育大會上那句“警示存在違紀違法問題的人員認清形勢、主動交代，爭取從寬處理”，現在看來，更像是一個訊號教育。
當警示教育大會的主持人變成被警示的物件，當臺上講廉政的人成了臺下的調查物件——這場風暴已經超出了“個案”的範疇教育。
對於千千萬萬普通教師和家長來說教育，他們最關心的是：風暴過後，校園能不能更乾淨一些？孩子的餐費能不能真正吃到孩子嘴裡？校服和教輔的價格能不能不再藏著貓膩？
這些問題，暫時還沒有答案教育。
但有一點可以肯定：當紀委監委的通報不再只是“遙遠的新聞”，而是身邊人、身邊事的時候，每一個教育工作者都該好好想一想——自己手裡的那點權力，到底應該用來做什麼教育。
畢竟，主持警示教育大會的人，也可能成為警示教育片裡的主角教育。
