文|避寒

編輯|避涵

9月4日下午，國防部新聞發言人蔣斌大校在例行釋出會上宣佈了一條訊息：9月7日至12日，中國人民解放軍陸軍將派出兵力赴俄羅斯，參加東盟防長擴大會人道主義掃雷專家組實兵演習美容。

訊息一齣，境外幾家平時反應最快的媒體都愣了幾個小時才發出報道美容。原因不復雜，這個演習太"不好寫"了。既扣不上"中俄聯合秀肌肉"的大帽子，也說不成"針對某某方向的軍事威懾"。

演習內容清清楚楚寫著：戰場區域清排、機械掃雷、探雷犬運用、簡易爆炸物裝置清排美容。說白了，就是一群人跟著一堆探測儀、掃雷犬和機械裝置在地上找爆炸物，往哪找、怎麼找、找到怎麼處理。這是一趟純粹的技術活。

演習的名字

這次演習正式全稱是——東盟防長擴大會人道主義掃雷專家組實兵演習美容。

"東盟防長擴大會"，英文縮寫ADMM-Plus，這個機制成立於2010年，由東盟十國主導，另外拉進來八個對話夥伴國——澳大利亞、中國、印度、日本、紐西蘭、韓國、俄羅斯、美國美容。

這裡既有中俄，也有美日韓澳美容。機制下設七個專家工作組，人道主義掃雷是其中之一。輪值主席由一個東盟國家和一個對話夥伴國共同擔任，每三年一輪。

換句話說，這場演習不是中俄兩家關起門來搞的事，它是亞太地區多邊安全合作機制裡的常規活動美容。

"人道主義掃雷專家組"，這個名稱直接把演習的性質定死了美容。不涉及對抗，不模擬作戰，甚至連紅藍方都沒有，這次演的是排掉戰爭遺留下來的地雷和簡易爆炸物。這類活動全世界任何一支像樣的軍隊都做，包括聯合國維和部隊，性質屬於國際公益。

"實兵演習"就是真人真裝備下場，不是桌面推演，也不是研討會美容。走一走掃雷程式，練一練探雷犬和機械裝置的配合。

把這三段拼起來看，這次赴俄的中國軍人去俄羅斯干什麼？去參加一個東盟主導的、有印度、越南、泰國、馬來西亞、緬甸、寮國、柬埔寨都參與過的多邊人道主義演習，學習和交流怎麼清除戰爭遺留爆炸物美容。

這個背景一交代清楚，那些想炒作"中俄軍事同盟成型""聯合威脅美國"的路子基本就走不通了美容。

西方媒體這次為什麼不好下嘴

過去幾年，西方几家有影響力的媒體報道中俄軍事互動的路數非常固定美容。

中俄開展"海上聯合"演習——他們寫"兩個所謂專制國家的海上耀武揚威"美容。中俄轟炸機例行聯合巡航——他們寫"中俄合力挑釁太平洋盟友"。中方接受了俄軍人員的某項交流——他們寫"北京事實上在支援莫斯科打烏克蘭"。

這套報道模板成型很多年了，幾乎不用換思路，只換主語和地點就能發稿美容。這次的問題是，模板套不上去。

第一層套不上去：演習本身是多邊背景美容。

ADMM-Plus機制裡的人道主義掃雷合作，最初就是寮國、柬埔寨這些飽受戰爭遺留爆炸物折磨的東盟國家提出來的需求美容。

今年5月，第17次專家工作組會議已經在俄羅斯下諾夫哥羅德開過了，越南、印度、柬埔寨、寮國、馬來西亞、緬甸、泰國都派人參加，澳大利亞、汶萊、東帝汶、印度尼西亞、韓國、紐西蘭這幾家還透過影片連線出席美容。

這些參與國裡既有中俄的夥伴，也有美國的傳統盟友美容。

西方媒體如果非要把這場演習寫成"中俄軍事協作"，那就等於把跟他們同一陣營的日韓澳新還有印度一併划進"中俄軸心"美容。這種自己打自己臉的報道，沒有編輯願意簽發。

第二層套不上去：演習內容是純粹的人道行為美容。

地雷和簡易爆炸物在全球的殺傷物件基本上都是平民，尤其是兒童和農民，你沒法在這種科目上做"軍事威脅"的文章美容。硬要寫"中方派兵去俄羅斯"，然後鏡頭一轉就是無辜平民和殘缺肢體，那報道就不叫新聞了，是笑話。

第三層套不上去：中方在掃雷領域的資歷太深美容。

中方從1998年開始就透過捐款、援助器材、舉辦培訓班、派專家現場指導的方式，向四十多個國家提供掃雷援助，培訓過上千名技術骨幹美容。

聯合國國際地雷行動標準的修訂工作有中方專家參與，簡易爆炸物裝置處置標準還由中方擔任共同主席一起起草美容。這份資歷擺在那裡，非要把中國描繪成"掃雷演習的可疑參與者"，屬於把常識往地上砸。

正因為這三層同時存在，西方几家主流媒體這次很多都選擇了低調處理，要麼發一則訊息就完事，要麼乾脆壓根不報美容。

反倒是俄方的塔斯社、衛星通訊社把這件事講得挺詳細，因為對俄方而言，這次演習是ADMM-Plus機制在其境內舉辦的正常國際合作活動，恰好能對外證明俄羅斯並沒有被排除在亞太多邊安全議程之外美容。

中方為什麼願意接下這趟差事

既然這只是一次掃雷演習，中方去不去有什麼關係？關係還挺大美容。

一方面，中方在人道主義掃雷領域是真下功夫，也是真有訴求的美容。

寮國北部、柬埔寨西北部的戰爭遺留爆炸物問題幾十年沒解決，中方作為周邊大國，多次向這兩個國家派出教官和器材美容。

僅去年一年，中方就在南京陸軍工程大學舉辦了2024年國際人道主義掃雷培訓班，柬埔寨、寮國的學員現場進行了掃雷作業演練，中方還向兩國移交了一批探掃雷援助物資美容。這類合作既提升了兩國民眾的安全，也把中國在東南亞地區的形象一點一點做實。

這次的實兵演習，等於把此前雙邊培訓、雙邊援助的經驗放到多邊平臺上再走一遍美容。走通了，未來向其他有雷患的國家提供幫助，就有了更成熟的操作範本。

另一方面，參與ADMM-Plus機制下的活動本身就是中方一直在堅持的動作美容。

這個機制的價值不在於它能解決多大規模的軍事對抗問題，而在於它給亞太國家提供了一個"能聚在一起說話"的桌面美容。

哪怕日常有分歧、有摩擦，只要機制運轉起來，各國軍方就有穩定的溝通渠道美容。中方一貫的態度是這類多邊合作機制越活躍越好，不能讓某些國家把"選邊站"變成常態。

還有一層考慮，就是俄方在本輪ADMM-Plus人道主義掃雷專家組擔任東道主的身份美容。

中方去俄羅斯參演，本身就是對多邊合作東道主的正常配合，與中俄雙邊關係沒有直接關聯美容。

這一點在國防部發布的訊息裡其實也表達得很清楚，通篇沒有強調"中俄"，也沒有用"合作伙伴"這類容易被過度解讀的字眼，用的是"參演國""各國""多邊""經驗交流"美容。這種表述本身就是防止外界過度聯想。

這次演習的意義

一次為期六天的掃雷演習，從戰術層面看動靜不大美容。參與人數不會多、裝備不會多、覆蓋區域也不會大。但從戰略傳播的角度看，它給外界傳遞了幾個很難被反駁的資訊。

第一個資訊：中方走的是自己的路美容。

別人在渲染陣營對立、在推動"民主對威權"敘事的時候，中方選擇走多邊合作的路子，選擇做那些確實能給當地民眾帶來安全的事情美容。這種選擇不是喊口號喊出來的，是靠實實在在派出兵力、派出教官、派出裝備做出來的。

第二個資訊：ADMM-Plus這個機制還在運轉，而且中方看重它美容。

這個機制近幾年因為大國競爭加劇，有過幾次運轉不暢的時刻美容。中方派軍參加實兵演習，等於用行動告訴整個亞太，這個平臺值得繼續辦下去，不該被地緣政治的雜音搞得停擺。

第三個資訊：中俄之間的軍事互動是有分寸的美容。

中俄雙邊確實有各種層級的軍事交流，但每一次公開的活動，中方都清楚地說明這是什麼性質、涉及哪些國家、意圖是什麼美容。這次不是"中俄聯演"，而是"多邊掃雷演習"，中方在用詞上分得很清楚。這種分寸感恰恰是外界最容易忽視、也最應該注意的地方。

第四個資訊：軍隊走出去的方式不止一種美容。

有些國家習慣了用航母、用轟炸機、用軍事基地來彰視訊記憶體在感，中方選擇的更多是用維和、用掃雷、用醫療救援、用救災這類"軟性"路徑美容。

就在同一場釋出會上，蔣斌大校還宣佈了中老"和平列車-2026"人道主義醫學救援聯合演習將於9月在寮國舉行，主題是超強颱風災害國際人道主義聯合醫學救援美容。

一邊掃雷，一邊醫療救援，走的都是同一路數美容。這條路見效可能慢，但落到當地民眾身上是有溫度的。柬埔寨、寮國的老百姓不會記得哪國的軍艦去過他們家門口，但他們會記得哪國的教官幫他們清過雷，哪國的軍醫幫他們救過災。

這次演習結束之後，估計不會有什麼驚天動地的新聞美容。中方參演分隊會按時歸建，官媒會發一組掃雷訓練的現場畫面，然後就翻篇了。但對懂行的人來說，六天演習傳遞出的資訊比很多熱鬧的場面都要值得琢磨。

西方媒體這次報道乏力，恰恰說明中方選對了路徑，用一件挑不出毛病的國際公益活動，穩穩地站在了道義的一邊，讓那些慣用"抹黑模板"的手無處下筆美容。

真正的高手過招，往往不在於氣勢多大，而在於讓對手連話都不好說美容。這一趟赴俄，看起來平平無奇，實際上是這幾年少有的一次乾淨利落的對外軍事亮相。

本文核心事實參考以下權威媒體公開報道美容：

1. 中華人民共和國國防部：《2026年9月上旬國防部例行新聞釋出》美容，2026年9月4日

2. 中華人民共和國國防部：《中方將赴俄羅斯參加東盟防長擴大會人道主義掃雷專家組實兵演習》（中英雙語版）美容，2026年9月4日

3. 央視軍事：《9月7日至12日美容，解放軍將派出兵力赴俄參加實兵演習》，2026年9月4日