工廠要上蒸汽，第一步不是選鍋爐，是選能源鍋爐。燃氣要管道，電要增容，兩條路線的執行成本、環保手續、裝置投入都不一樣。這道選擇題沒有標準答案，但賬算清楚，答案自然就出來了。
先把兩種爐子的脾氣摸清
燃氣鍋爐：熱效率高，天然氣是相對廉價的能源，產汽成本低鍋爐。代價是要有氣源，要過環保驗收，NOx、煙氣排放都有人管。
電鍋爐：電熱轉換效率接近100%，沒有煙氣、沒有排放口，環保檢查省心鍋爐。但電是二次能源，電價通常比氣"貴得多"，大功率還要看變壓器容量夠不夠。
一句話概括：氣爐子省錢但事多，電爐子省事但費錢鍋爐。這話不全對，關鍵看電價和氣價的比例。
1噸蒸汽鍋爐，兩邊各燒多少
按1噸飽和蒸汽約需60萬大卡熱量算鍋爐，粗略的賬是這樣：
燃氣鍋爐熱效率按97%計，天然氣低位熱值按8500大卡/方算，產1噸蒸汽大約要73方氣鍋爐。
電鍋爐電熱效率按98%計，1度電約860大卡，產1噸蒸汽大約要712度電鍋爐。
用這個數去套當地價格：氣價每方3元、電價每度0.6元時，燃氣產1噸蒸汽約219元，電約427元，氣明顯划算鍋爐。臨界點在哪？電價大約是氣價的一成時兩邊打平——氣價3元時，電價超過0.31元/度，就是燃氣更省。各地電價氣價差很大，峰谷電價更是能把電成本拉低一大截，所以這個賬一定要拿當地實際價格算。
產品圖
什麼情況下電鍋爐反而合適
賬算完鍋爐，電鍋爐也不是沒機會，下面幾種場景它挺能打：
沒有天然氣管道鍋爐。接氣要花大幾十萬，甚至氣源指標排不上隊，電鍋爐的初始投入可能反而更低。
峰谷電價差大的地區鍋爐。晚上谷電便宜，用蓄熱式電鍋爐夜間蓄熱、白天放熱，能把產汽成本拉下來一截，不少地方還有谷電政策支援。
展開全文
環保要求極嚴的地方鍋爐。燃氣鍋爐驗收麻煩、線上監測成本高，電鍋爐零排放，手續簡單。
小容量、臨時用汽或備用爐鍋爐。幾臺小電鍋爐靈活部署，不佔氣源指標。
科諾兩條線都做鍋爐，給的是對得上的方案
科諾燃氣鍋爐主打LNZ系列，超低氮冷凝，NOx控制在30mg/m³以內，設計熱效率98%以上；電鍋爐有WDR系列和高壓電極鍋爐，從幾十千瓦到幾十兆瓦都能覆蓋，大型電極鍋爐還能中壓直接接入，省掉變壓器增容的麻煩鍋爐。
產品圖
選電還是選氣，把三件事問清楚：當地電價氣價多少、有沒有氣源和電容條件、環保驗收什麼標準鍋爐。把這三個數報給鍋爐廠家，靠譜的方案是算出來的，不是拍腦袋的。
