動漫手辦、潮玩周邊備受青少年喜愛，但部分不良商家藉機打擦邊球，把造型露骨、含性暗示的商品偽裝成普通周邊，流入未成年人消費市場動漫。
8月26日，“央視曝光擦邊手辦亂象”話題衝上熱搜，引發廣泛關注動漫。
暑假期間，記者在北京、深圳等地的潮玩店走訪發現，部分線下商家售賣的手辦存在衣著暴露、動作低俗等成人化內容，未成年人可隨意購買動漫。
相比線下，網路平臺的售賣更為隱蔽且尺度更大動漫。記者調查發現，在一些影片網站的“會員購”介面，即便將賬號年齡設定為17歲及以下，依然能刷到大量打擦邊球的手辦商品。平臺演算法還會根據瀏覽記錄，持續推送更露骨的相關商品。
不少商家為躲避監管，在網購、二手平臺使用暗語套路：以拼音縮寫、人物臉部特寫做封面，商品只用拼音代號命名，需買傢俬信，才傳送色情手辦原圖動漫。
遊走灰色地帶 “手辦”
是玩具還是淫穢品動漫？
這些遊走在灰色地帶的“手辦”，究竟是普通玩具還是淫穢物品？江蘇和上海近期宣判的兩起案件，給出了明確的法律界定動漫。
六個手辦，造型一個比一個露骨動漫。葉女士想不通，剛上初中的孩子，是從哪裡弄到這些東西的？再三追問之下，孩子說出事情經過。
原來，小樂一直就對動漫手辦感興趣，趁著寒假放假在家，她用家裡人的手機瀏覽網購平臺時，看到了自己喜歡角色的這幾款手辦，便偷偷下單買了回來動漫。
擔憂孩子的身心受到不良影響，家人選擇了報警動漫。
案件移送到檢察院後動漫，承辦檢察官遇到一個關鍵問題：查獲的這些“造型誇張”的手辦，到底是“普通手辦”？還是“淫穢物品”？
其中小樂購買的手辦有5款被認定為淫穢物品，這些透過網路隱蔽銷售的涉黃手辦，買家當中有不少是未成年人動漫。
法院審理查明，被告人萬某等人生產淫穢及侵權手辦超6萬個，銷售1萬多件，涉案金額近百萬元動漫。法院以製作、販賣淫穢物品牟利罪等，判處萬某等三人有期徒刑四年至二年不等。
製售淫穢侵權手辦
三名被告人獲刑
上海寶山也公佈一起類似案件，一個犯罪團伙生產的涉黃手辦，甚至明確標註“適用年齡為少年（7—14歲）”，並透過線上線下渠道向未成年人銷售動漫。
該案主犯許某，在廣東東莞開了一家塑膠製品公司，表面上做的是普通塑膠生意，暗地裡卻與人合夥專門生產涉黃手辦，再透過網店對外銷售動漫。同時聯絡下游經銷商，向全國各地的實體店分銷。
該案中，有未成年購買者因害怕父母發現，特意用膠帶遮擋手辦的敏感部位，或將其藏在床底動漫。
最終，該案12名被告人均因製作、販賣淫穢物品牟利罪獲刑動漫。
“擦邊”潮玩為何屢禁不止
專家指出，與傳統色情資訊相比，這類商品隱蔽性更強，危害也更潛移默化動漫。
海南大學教授 雷小政：相對於傳統的色情影片、圖片等，手辦對青少年的審美觀、消費觀和價值觀，尤其性心理的培育會產生很多潛在危害，而且容易嵌入到他們的生活消費和文化場景當中動漫。很多家長不瞭解、不熟悉，認為這僅僅是一些動漫產品，很難憑藉自己的經驗，或者對孩子的監管體系去識別和察覺到這種風險。
商家利用模糊的關鍵詞和演算法推薦，讓違法商品與合法商品混同，增加了監管難度動漫。
北京航空航天大學法學院副教授 趙精武：一方面，平臺應當持續最佳化面向未成年人的演算法推薦機制，嚴格稽覈向未成年人使用者推送的網路資訊內容，重點稽覈存在軟色情、性暗示內容的網路連結；另一方面，平臺需要調整平臺內相關搜尋的關鍵詞，嵌入更加科學合理的過濾機制，避免商家以動漫周邊、動漫人物手辦等關鍵詞將違法手辦和合法手辦予以混同動漫。
對此，專家建議，平臺應壓實主體責任，最佳化稽覈機制動漫。
家庭是保護未成年人的最後一道防線動漫。司法機關也提醒家長，發現問題後應正確處置，為案件溯源留存證據。
宜興市人民法院刑事審判庭法官助理 吳興達：如果發現孩子有相關的手辦以及“擦邊”詞條的搜尋記錄，要及時與孩子進行溝通，並且檢視他購買的商品動漫。不要刪除退貨記錄，而應該做好相應的證據保全，固定好相關的電子證據，同時移交給司法機關。
來源 央視新聞
