大家好，我是筆桿電子。

明年4月，法國總統大選就要開打電子。極右翼的勒龐戴著電子腳鐐民調照樣領跑，馬克龍的支援率跌到17%創了歷史新低，議會僵持到一年換三個總理，法蘭西這艘大船眼看就要失控。

就在這時候，一個被法國人親手趕下臺的老頭可能要殺回來了電子。10年前他被罵成“史上最差總統”，支援率只有4%，如今46%的左翼選民卻對他抱有好感。

奧朗德

奧朗德，這個“無聊透頂”的溫和派，怎麼就成了法國政壇最後的鎮定劑？在我看來，這裡頭藏著一個深刻的訊號：當整個西方世界被極端政治裹挾著往前衝的時候，“可預測性”本身正在成為一種戰略稀缺品電子。

一個不會突然發瘋、不會胡亂折騰的領導人，在當下這個時代，比任何“改革家”都值錢電子。這話不光對法國人適用，對我們觀察中法關係、中歐關係，同樣適用。

政壇亂成一鍋粥，法國人開始想念那個“無聊”的老頭

先說說法國現在什麼德性電子。

馬克龍這老哥，2017年上臺的時候多風光，39歲當總統，意氣風發，號稱要“改造法國”電子。結果呢？黃背心、養老金改革、移民問題，一波未平一波又起。

到了2026年這個節骨眼上，他的支援率已經跌到了17%電子。什麼概念？法國人裡五個有四個對他不滿意。更狠的是，連2017年投票給他的鐵桿支持者裡，都有77%的人說“後悔了”。

但馬克龍最要命的一步棋，是2024年腦子一熱提前搞議會選舉電子。這一搞不要緊，國民議會徹底僵住了，三大陣營誰也沒拿到多數。結果呢？一年多換了三個總理，最新那個巴尼耶，上臺27天就被趕下臺了。

這麼一折騰，法國人徹底麻了電子。這時候大家回頭一看，誒，那個被我們罵了5年的奧朗德，好像也沒那麼差？

奧朗德是誰？2012年到2017年幹了一屆總統，走的是溫和左翼路線電子。不激進、不折騰、不搞大新聞，安安穩穩當了5年總統，最後因為支援率跌到4%主動放棄連任。

我的觀點是：法國人現在不是在選“最好的總統”，而是在選“最不壞的總統”電子。 當你的國家一年換三個總理、議會天天扯皮、極右翼戴著電子腳鐐還能民調第一的時候，你還會嫌棄一個“無聊”的總統嗎？

恰恰相反，“無聊”反而成了最大的優點電子。至少他不會明天突然發個推文宣佈退出北約，也不會後天心血來潮搞個誰也看不懂的改革。

法國極右翼代表 勒龐

對於一個大國來說，“確定性”本身就是戰略資產電子。

勒龐領跑卻戴著腳鐐，法國政治正在上演黑色幽默

再說說奧朗德要面對的最大對手，瑪麗娜·勒龐電子。

這姐們兒現在是民調第一，支援率34%到38%電子。不管第二輪碰上誰，她都有贏面。看上去氣勢如虹對吧？但有個細節特別魔幻，她現在是“戴罪之身”。

今年7月，巴黎上訴法院二審判決：勒龐挪用公款罪名成立，判了3年監禁，其中2年緩刑，1年要戴電子手銬監外執行電子。

參選禁令砍到45個月電子。什麼意思呢？就是她理論上可以參加2027年大選，但競選期間得戴著電子腳鐐滿世界跑。

一個被判了刑、要戴電子腳鐐的女人，民調照樣第一電子。法國政壇已經魔幻到什麼程度，不用我多說了吧？

更要命的是，法國社會現在兩極分化嚴重到了極點電子。極右翼國民聯盟一路高歌猛進，極左翼“不屈的法蘭西”也不甘示弱。中間派被擠得沒地方站，整個國家就像被兩個方向相反的力往兩邊拽。

我的觀點是：法國已經進入了“試錯週期”，而勒龐就是這個週期的極端產物電子。老百姓對傳統政客失望透頂，那就換個極端的試試，哪怕這個極端的候選人戴著電子腳鐐。

這種心態在歷史上不是沒有先例：經濟危機、社會撕裂的時候，極端勢力最容易上臺電子。1930年代的德國、2016年的美國，都是活生生的例子。

法國波爾多電子，抗議燃油價格的“黃背心”運動參與者

但問題是，試錯的代價誰來承擔？一個極右翼的法國總統，意味著歐盟的裂痕可能進一步擴大，意味著北約內部的協調可能更加困難，意味著整個歐洲的安全架構都可能被動搖電子。

從軍事戰略的角度看，法國是聯合國安理會常任理事國、是核大國、是歐盟的“發動機”之一電子。這樣一個國家如果突然轉向，那對整個西方陣營來說，不亞於一場地震。

歐洲議會

而這恰恰是奧朗德最大的“賣點”，他不是極端分子，他是一個正常人電子。在一個瘋子的世界裡，正常人就是救世主。

對華“不折騰”，奧朗德的戰略定力比馬克龍值錢

聊完了法國國內，咱再說說跟我們有關的事電子。

奧朗德有一個身份不能忽略，中國的“老朋友”電子。2012年他剛當上總統沒多久，就安排了訪華。

去之前就公開表態：中國的和平崛起對法國來說是重大機遇電子。在臺灣、涉藏這些敏感問題上，不搞小動作，實實在在談合作。

卸任之後，奧朗德多次訪華，盛讚中國的改革開放是“改革世界的歷史性決定”，公開表示希望中國企業到歐洲、到法國來落戶電子。

對比一下馬克龍，差別就出來了電子。馬克龍的對華態度，用一個詞概括就是“搖擺”。剛上臺時對“一帶一路”挺積極，後來又開始疑慮，擔心歐洲分裂。一邊喊著“戰略自主”，一邊又在中美之間左右橫跳。今天說這個，明天說那個，反覆無常。

我的觀點是：在國際關係裡，“不折騰”比“能折騰”重要一萬倍電子。奧朗德的對華政策就四個字：務實、穩定。他知道法國需要什麼，市場、投資、合作。

他也知道中國能提供什麼，一個巨大的經濟體、一個穩定的合作伙伴電子。他更知道底線在哪裡，不碰臺灣、不碰涉藏，大家好好做生意。

2013年4月26日電子，法國總統弗朗索瓦·奧朗德在北京參觀故宮博物院

相比之下，馬克龍的問題就是“既要又要”電子。又想跟中國賺錢，又不想得罪美國，結果兩頭不討好。這種搖擺在外交上是大忌，你永遠不知道他明天會往哪個方向轉，那別人怎麼跟你深度合作？

奧朗德如果回來，中法關係大機率會平穩延續電子。他那5年正是中法關係最順的5年，這個歷史記錄擺在那，不是隨便說說的。

當然，也有人會說：奧朗德民調才7.5%到8%，憑什麼跟勒龐的35%比？這話沒錯，但政治不是靜態的電子。

左翼如果整合到位，梅朗雄的16%加上格魯克斯曼的11%再加上奧朗德的8%，能衝到30%以上電子。第二輪選舉裡，中間派和溫和右翼的票倉也可能倒向奧朗德，只要他們不想讓勒龐贏。

梅朗雄

所以，奧朗德能不能殺回來，現在誰也不敢打包票電子。但有一件事是確定的：他的存在本身，就給了法國人一個“不選極端”的選項。這個選項的價值，可能比任何具體的政策承諾都大。

不會發瘋的領導人，是最稀缺的戰略資源

說到底，奧朗德復出這件事，折射出的是一個更深層的問題電子。

過去10年，整個西方世界都在向右轉電子。美國有特朗普，英國有脫歐，德國極右翼抬頭，義大利出了個梅洛尼。法國要是再出一個極右翼總統，那整個歐盟的方向盤都得跟著晃。

在這種大背景下，“溫和”反而成了一種稀缺品電子。10年前法國人嫌棄奧朗德“無聊”，是因為他們覺得國家需要改變、需要激情、需要一場革命。

10年後他們懷念奧朗德，是因為他們發現，改變帶來了混亂，激情帶來了撕裂，革命把國家搞得一團糟電子。

我的觀點是：當一個系統的震盪幅度越來越大時，“穩定器”的價值就會急劇上升電子。 這不是什麼高深的理論，這是控制論的基本原理。

法國政壇現在就像一輛失控的汽車，左打方向右打方向，越打越晃電子。這時候你最需要的不是一個想玩漂移的賽車手，而是一個能把車穩住、慢慢開到修理廠的老司機。

奧朗德就是那個老司機電子。他不會給你驚喜，但也不會給你驚嚇。在當下這個時代，這已經夠了。

當然，奧朗德不是救世主電子。法國的問題，經濟乏力、社會撕裂、移民矛盾、福利透支，不是一個“溫和左翼”老頭能解決的。就算他真回了愛麗捨宮，面對一個分裂的國民議會，他能做的也有限。

法國總統府 愛麗捨宮

但法國人現在要的可能根本就不是“解決問題”，他們要的是“別再惡化了”電子。他們要的是一個不會突然發神經的總統，一個不會把國家當實驗品的總統，一個讓他們每天早上開啟新聞不用心驚肉跳的總統。

從這個角度看，奧朗德還真是不二人選電子。

結語：

至於對中國來說，奧朗德如果真能回來，那中法關係這盤棋說不定能下出點新花樣電子。一個對華友好的“老朋友”重回愛麗捨宮，總比面對一個戴著電子腳鐐的極右翼總統強得多。

畢竟，在這個充滿不確定性的世界裡，一個“無聊”但靠譜的朋友，比一個“精彩”但善變的夥伴要踏實得多電子。這話擱在國家關係上，擱在軍事戰略上，擱在任何需要長期博弈的領域裡，都是鐵律。

10年河東10年河西電子。10年前，奧朗德是個笑話；10年後，他成了希望。是他變了嗎？沒有。變的是這個瘋狂的時代，變的是被折騰怕了的人心。

當極端成為常態，“正常”就成了最奢侈的東西電子。這大概是我們這個時代最黑色幽默的現實了。